DT News - Israel - תגובת הר״ש באמצעות עו״ד שלמה יוספזון על כתבה של ד״ר חפץ

Search Dental Tribune

תגובת הר״ש באמצעות עו״ד שלמה יוספזון על כתבה של ד״ר חפץ

הר״ש מגיבה לכתבה של ד״ר דן חפץ
Dental Tribune Israel

Dental Tribune Israel

א' 28 פברואר 2016

לשמור


מרשתי , ההסתדרות לרפואת שיניים בישראל (ע.ר) ( להלן : הר"ש ) העבירה אלי כתבה שפורסמה ע"י דר' דן חפץ בעיתון "דנטל טריביון " אודות הבחירות למוסדות הר"ש , שבה נכתבו דברים , אשר , לכאורה , יש בהם כדי ליצור רושם שלילי בנוגע לניהולן של הבחירות ב-הר"ש , ולכן , מרשתי ביקשתני להתייחס לדברים שנתפרסמו בכתבה ולהעמידם על דיוקם . להלן התייחסותי .



עיון בכתבה שנתפרסמה מעלה כי נכתב בה , בין היתר , המשפט הבא : 
"חברות בהר"ש (כ 4000 חברים) אינה מקנה זכות בחירה. 117 נציגים שנבחרו במהלך פגישות 
 חפוזות במחוזות , הם אלה שיבחרו את המועמדים...". ( ציטוט מהכתבה , ההדגשות שלי –ש.י).
 
ובהמשך הכתבה אף נכתב המשפט הבא :
" נכון , למראית עין הכל בהתאם לתקנון , אך אלה בהחלט לא בחירות פתוחות והוגנות . 
 אם התקנון מאפשר בחירות מבוישות כאלה , יש לשנות את התקנון ". (ציטוט מהכתבה , ההדגשות שלי –ש.י )

כידוע , הר"ש הינה עמותה הרשומה כדין בישראל והיא פועלת בהתאם ומכוח הוראותיו של חוק העמותות , תש"ם – 1980 ( לשם קיצור , ייקרא להלן : חוק העמותות ). 
בסעיף 24 (א) לחוק העמותות ( אשר כותרתו : אסיפת נציגים) נקבע שעמותה שמספר חבריה עולה על 200 רשאית לקבוע בתקנונה שאסיפותיה הכלליות יהיו בדרך של כינוס נציגים שנבחרו בידי כלל החברים , כאשר שיטת בחירת הנציגים ודרך בחירתם יהיו לפי הוראות התקנון של אותה עמותה .
כמו כן , בסעיף 24(ב) לחוק העמותות אף נקבע כי דין כינוס נציגים כדין אסיפה כללית .

במלים אחרות , כל עמותה שמספר חבריה עולה על 200 , רשאית לקבוע בתקנון שלה כינוס נציגים
( הנבחרים ע"י כלל החברים בדרך ובשיטה שנקבעו בתקנון שלה ) במקום אסיפה כללית , ודין כינוס נציגים שכזה הוא כדינה של האסיפה הכללית .

כאן המקום להבהיר , כי הרציונל העומד בבסיס סעיף 24 לחוק העמותות הוא , כי קשה , ולעתים אף בלתי אפשרי, לקיים אסיפות כלליות עם כל כך הרבה חברים, ולכן , הסעיף הנ"ל בחוק מתיר קיומן של אסיפות כלליות באמצעות נציגים , אשר נבחרים על פי שיטה ודרך שנקבעות בתקנון של כל עמותה , והחשוב הוא , כי דינה של אסיפת נציגים שכזו הוא כדין אסיפה כללית .

הנה כי כן , בהתאם להוראות הנ"ל של סעיף 24 לחוק העמותות , ובשים לב לעובדה המכרעת כי הר"ש מונה כ- 4,500 חברים , נקבעו בתקנון הר"ש השיטה והדרך לבחירתם של נציגים כנ"ל , אשר נבחרים ע"י כלל חברי הר"ש, כאשר דין כינוסם הוא כדין האסיפה הכללית , כפי שראינו לעיל .

מאחר שהר"ש מחולקת ל- 3 מחוזות ( האחד - ת"א , המרכז והדרום ; השני –חיפה והצפון ; והשלישי –ירושלים) בכל 4 שנים מתקיימות בחירות נפרדות ובמועדים שונים בכל אחד ממחוזות הר"ש לצורך בחירת הנציגים של אותו מחוז (הנקראים "צירים" ) , ובסופן , כל הצירים שנבחרו במחוזות מתכנסים בועידה הארצית של הר"ש ( שהינו הגוף העליון של הר"ש ) שבה נבחרים כל מוסדותיה של הר"ש.

חשוב להדגיש, כי בכל אחד משלושת המחוזות של הר"ש , שבהם מתקיימות אסיפות לצורך בחירת הצירים לועידה הארצית של הר"ש , כאמור , הרי שאסיפות אלו הינן אסיפות כלליות של כל חברי הר"ש באותו מחוז, ובהתאם לכך אף נשלחות הזמנות והודעות לכל חברי אותו מחוז , שבהן מובאת לידיעה זכותו של כל חבר להגיש מועמדותו להיבחר כציר לוועידה מטעם אותו מחוז עד המועד שנקבע לכך לפי התקנון של הר"ש .

הובא לידיעתי , כי בהתאם לאמור לעיל , גם כותב הכתבה הנוכחית בעיתון "דנטל טריביון " דר' דן חפץ הגיש מועמדותו במחוז מרכז להיבחר כציר לוועידה הארצית , אך הוא לא טרח אפילו להתייצב לאסיפה הכללית של מחוזו שנקבעה ליום 19.6.15 . חרף כך , מועמדותו להיבחר לציר בוועידה הועלתה להצבעה באותה אסיפה כללית , אך הוא לא נבחר .

בהתאם למפורט לעיל , צירי הועידה הארצית בכל מחוז של הר"ש נבחרים על פי חישוב יחסי למספר החברים שבאותו מחוז , כפי שהדבר קבוע בתקנון הר"ש , ומתוך אלה שנבחרו לצירי הועידה נבחרים , שוב על פי חישוב יחסי למספר החברים באותו מחוז כקבוע בתקנון הר"ש , הנציגים של כל מחוז למועצה הארצית של הר"ש , שהינו מוסד הפועל בין ועידה ארצית אחת לזולתה , במשך 4 שנים.

עינינו רואות , אפוא , כי הנציגים ( קרי : הצירים ) של כל מחוז ומחוז של הר"ש נבחרים באסיפה הכללית של אותו מחוז , אליה מוזמנים כל חברי אותו מחוז . חשוב להדגיש , כי על כל הבחירות הללו , לרבות על הבחירות למוסדות הר"ש בוועידה הארצית , מפקחת ועדת בחירות ארצית ,כמתחייב ע"פ תקנון הר"ש . 

כפועל יוצא מהאמור לעיל , הועד המרכזי של הר"ש החליט , בישיבתו מיום 15.5.2015 , להורות על כינוס אסיפות כלליות בכל מחוזות הר"ש לבחירת הצירים לועידה הארצית . אסיפות כלליות אלה , אשר מועדיהן תואמו עם הנהלות המחוזות , נתקיימו במועדים שונים ותוך הקפדה על מרווחי זמן סבירים ביניהם : מחוז ת"א , המרכז והדרום – ביום 19.6.15 ; מחוז ירושלים – ביום 28.8.15 ; מחוז חיפה והצפון – ביום 8.1.16 . בתום כל האסיפות הכלליות הללו בכל המחוזות של הר"ש , ניתן היה לקבוע את המועד של 26.2.2016 לקיום הועידה הארצית של הר"ש , שבה ייבחרו מוסדותיה של הר"ש ע"י כל צירי הועידה הארצית , כקבוע בתקנון הר"ש .

מן האמור עולה בבירור , כי המשפט שנכתב בכתבה , לפיו "חברות בהר"ש (כ 4000 חברים) אינה מקנה זכות בחירה " , אין לו כל אחיזה במציאות , עם כל הכבוד לכותב הכתבה , כי הרי כל חברי הר"ש מכל המחוזות קיבלו הודעות והזמנות להתייצב לאסיפות הכלליות שבמחוזותיהם כדי להשתתף בבחירת צירי הועידה הארצית של אותו מחוז , וצירים אלה מייצגים , בעצם , את כל החברים של אותו מחוז . על כן , בניגוד לאמור בכתבה , ועם כל הכבוד , רק חברות בהר"ש מקנה לכל חבר את זכות הבחירה במחוזו .

גם משפט נוסף המופיע בכתבה , לפיו : " 117 נציגים שנבחרו במהלך פגישות חפוזות במחוזות הם אלה שיבחרו את המועמדים..." , אין לו כל שחר , עם כל הכבוד , באשר אותן "פגישות חפוזות במחוזות", כפי שאלו כונו בכתבה ,הינן , בעצם , אסיפות כלליות ,מסודרות ומתוכננות מראש, של כל המחוזות של הר"ש , אליהן מוזמנים ,כאמור, כל חברי אותו מחוז להציג מועמדותם וגם להשתתף בהן , ע"פ הזמנות הנשלחות אליהם מראש ומבעוד מועד , עם פירוט סדר יום שלהן ופירוט הזכות להצגת מועמדות , הכל כפי שנקבע בתקנון הר"ש .

לבסוף , גם המשפט הנוסף המופיע בכתבה , לפיו "אלה בהחלט לא בחירות פתוחות והוגנות" , וכן המלים "בחירות מבוישות" , אינם משקפים את המציאות , עם כל הכבוד , ומוטב היה אילו לא נכתבו , כי הרי הראיה להיפוכם של הדברים שנכתבו נעוצה בעובדה , שהובאה לידיעתי , לפיה כותב הכתבה בעצמו הגיש מועמדות במחוז אליו הוא משתייך ,הן לציר בוועידה הארצית , והן לוועד המרכזי ו/או לועדת הביקורת של הר"ש .


 בכבוד רב ,
 שלמה יוספסון , עו"ד
 היועץ המשפטי של הר"ש
 

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement